这个案例，可以总结分析的地方很多。有一点，一般人都不会注意到，但却是这个事故最大的原因：那就是，医患双方都把这个治疗，看得太简单了。双方共同的草率，导致了严重的后果。医院赔几十万固然冤枉，可是一位年轻女人大腿内侧的一块皮没了。 我一直不太理解“轻医美”这个概念，也不知道是谁发明的，至今还没有出现确切的概念，更不知道是为了给行业做细分，还是别的什么目的，总之，没有打听到具体的定义；曾经请教过不少业内人士，说法更是五花八门，莫衷一是。 我对“轻医美”最初的理解是指“非手术”的医美项目，包括光电治疗、注射微整形和线雕，以是否需要进手术室，作为划分轻重的标准。但凡不必进手术室的项目，似乎都应该归入“轻医美”的范畴。 后来越想越觉得问题不小，微整形弄不好，照样能要人命。肉毒素可以打出植物人；玻尿酸可以打成栓塞，有要命的，也有失明的；激光打不好，可以造成重度烧伤。但是这些治疗被冠以一个“轻”字，会让人误以为它们比手术风险小、痛苦小、动静小，引起各个方面的轻敌，最终导致严重后果。 所以，一个“轻”字，可能会让人误入歧途。其实，非手术的风险，并不比手术低多少。 有人说轻重是以“代价”大小作为标准的，“代价”是什么？无非是患者承受的痛苦、花费的时间，或支出的金钱。 可是所谓“轻医美”，哪一种代价都不一定比手术小：治疗时间上也看不到“轻”的意思，一次激光可能就要一两个小时，一次注射也可能需要几个小时，而许多小手术不到半个小时就解决了，只是术后恢复期可能比非手术治疗长。 在疼痛上，非手术可能比手术要疼上好几倍，脸上涂抹一些国产的没什么效果的表麻膏（进口表麻膏大都没有证），对激光治疗或注射填充的疼痛感减轻有限；手术麻醉无论是全麻还是局麻，效果都还不错。 钱的问题上，手术与非手术的价格早已分不清谁占优势，微整形的价格战，并没有便宜客户或患者多少，只是医疗机构没什么利润了，便宜统统给了上游供应商。史上最贵的医美项目或案例，都是出在注射项目上。所以，价格上丝毫分不清轻与重。 有人说“轻医美”的出现，是因为消费者的消费决策比较“轻”，所以这类轻决策的医美项目，可以称之为“轻医美”。这话听上去很有道理。这或许可以认为是“轻医美”概念产生的“消费决策说”。 “午餐医美”这个概念曾经风靡一时，说的是一些简单的护理型医美项目，完全可以在午餐时间解决，比如激光脱毛、光子嫩肤、中胚层疗法等等，消费者决策起来十分简单容易，不用太多的心理建设。激光脱毛几乎已经成为当代女性的刚需，人人都需要，日本曾经出现过许多街边的脱毛店，只做脱毛这一个项目，可谓“轻医美”最极端的代表，但是没过多久便销声匿迹了。