过去十几年，一提起困扰全民的健康问题，很多人第一个想起的就是癌症，社会上弥漫着谈癌色变的气息。很多人认为，一旦人得了癌症，人就判了死刑，「绝症」一词成了癌症的同义词。

这是一个极端。

随着抗癌疗法的狂飙突进，大多数癌症经过正规治疗，已经能得到很好的控制，甚至有少部分癌症达到「治愈」的效果。于是，社会上又弥漫起一股乐观的情绪，认为可以轻而易举地「治愈」癌症。

这是另一个极端。

对癌症治愈的不切实际乐观、对传统疗法不良反应的恐惧与对其疗效的怀疑，让一些「替代医学」有机可乘。

曾有这样一档电视节目。节目中，一个老中医就展示了他的「抗癌三原则」：

1. 停止一切治疗，包括化疗与放疗；

2. 保持乐观积极的情绪；

3. 坚持中医的「食疗」。

看来「癌症不治而愈」的观点在社会上有一定市场，值得我详细谈一谈。癌症能不治而愈吗？

说真的，还真有可能，但这是极其罕见的事情。

癌症本质，就是内因外因联合影响下，发生了基因调控的质变，脱离了机体的控制，开始自发的过度增殖。

这种自发性，癌症无法自行停止。

看过电影《黑客帝国》的读者，一定对戴着墨镜的电脑人史密斯（Agent Smith）印象深刻。史密斯就像癌症细胞，通过质变产生了逃脱管控的过度增殖（复制）的能力，差点要占领整个矩阵。

如果没有救世主尼奥的介入，史密斯不会自发停止复制行为。

有一些专家统计过，癌症自愈发生几率大概在 1/80 000?到 1/100 000?之间，其发生概率不亚于天上掉馅饼的概率。

不过极少数癌症里，自愈是一种常见现象，比如「神经母细胞瘤」。

如果是一个 1 岁以内、没有任何症状的神经母细胞瘤，医生往往建议「期待」治疗，也就是定期检查、不做积极主动治疗。因为这种情况下，神经母细胞瘤往往会随着儿童年龄增长，慢慢转变为良性病变，对健康无害。

需要提醒的是，神经母细胞瘤也可能无法自愈，对于年长的、有症状的患儿更是如此，需要积极、正规的治疗。

可见，除了神经母细胞瘤这样的特殊个例，其他癌症患者就不要指望「自愈」这种天上掉馅饼的好事了，积极治疗才是正途。

积极乐观的情绪有治疗癌症的作用吗？

还有很多人，认为存在一种「癌症性格」：太较真、不良情绪容易滋生癌症。

进而他们认为，人们要想不得癌，就要改善自己的性格，保持乐观积极的情绪，「难得糊涂」「别太认真」。

这些说法听起来似乎很有道理，但科学研究结果令人失望。

2010 年，一项包含 6 万人的大型研究显示，个人性格与癌症的发病风险以及癌症患者的生存时间没有关系。同样，一项包含 1 000 多人的研究显示，乐观积极的情绪并不能延长头颈恶性肿瘤患者的生存时间。

如此看来，癌症性格是不存在的，乐观积极的情绪对癌症发生、预后没有直接作用。

也许，好的性格、情绪，能够让患者更好地接受正规治疗，从而提高了患者的生存率，但这也最多算是「间接作用」而已。「食疗」可以抗癌吗？

如今，市面上经常兜售一些面向公众的?「健康食谱」，暗示这种食谱可以对抗癌症。

不可否认，有证据显示，提高食谱中蔬菜、水果的摄入，远离油炸、烘烤这种不健康的烹饪方式，可以降低普通人的患癌风险；但是，对已经患癌的人，却是「亡羊补牢」。

没有任何证据显示，存在某种「食疗」或者「健康食谱」能提高癌症患者的生存率。

增强癌症患者的营养，可以提高患者对传统治疗的耐受度，减少不良反应出现的概率，但这并非直接杀死癌细胞的「抗癌作用」。

?

癌症不治而愈的希望并不实际。

对于癌症这个人类健康的公敌，只有当你真刀真枪地展示消灭它的强大实力（手术、化疗、放疗），癌症才会服服帖帖、俯首称臣。

只有这样，「与癌共存」甚至战胜癌症，才有变成美好现实的可能。