近年来，中医好还是西医好的争论愈演愈烈，很多“权威人士”各抒己见，让患者无所适从。对于肾病患者来说，到底应该采取哪种治疗方式呢？ ​    我们先来看看二者的优劣： 一、中医 1、理念 中医讲究“平衡”，阴阳平衡、五行平衡等，所谓疾病，都是失衡造成的，例如肾虚，就是阴阳失衡导致的。以脏腑经络的生理、病理为基础，以辨证论治为诊疗依据。 中医的整体观念在于，将人体看成一个紧密联系的整体。例如中医所说的“肾”，并非只是肾脏，而是包括了泌尿系统、消化系统、内分泌系统等多个系统在内，所以“肾虚”和“肾病”是两个概念。 2、优势 中医的理念，决定了中医治疗从根本处着眼的优势，即“治本”。例如发烧，中医绝不会仅仅用些退烧药，而是从“发散”的角度，通过排除瘀滞，实现治疗的目的。 中医的另一个优势，在于减少副作用，这就不必过多解释了。 3、缺陷 中医的缺陷在于中医学习门槛低，但学成高手很难，半桶水多。现在中医很多，但高水平的中医凤毛菱角。很多患者一开始相信中医，但治疗一段时间不仅没有效果，病情反而加重了，于是开始否定中医，实际上只是没有遇到好医生而已。 二、西医 1、理念 西医是现代实验科学的典范，讲究以临床为主，用数据说话，所用的药物或疗法，都要经过无数实验，才能广泛应用。 与中医讲究虚幻的经络、平衡不同，西医将人体看成一部精密仪器，现在更是达到了分子、基因的程度，可以将人体进行“化整为零”的治疗。 2、优势 西医的优势不言而喻，就是见效快，对症准。因为西医讲究对症治疗，所以无论是药物还是疗法，都是针对症状的。发炎有消炎药、发烧有退烧药、咳嗽有止咳药，还有各种手术。 3、缺陷 西医的缺陷也是明显的，就是容易复发，对身体伤害很大，这是因为西医更多地讲求“抑制”。 例如，肾病综合征患者有大量蛋白尿，西医最常见的做法就是用激素，激素的作用是降低肾细胞的通透性，这样可以强行阻止蛋白质漏出。但激素的作用并非终身，一旦作用过去，蛋白尿还会回来的，这是我们常说的治标不治本。 总结： 中医比西医更好，但是西医可以标准化的复制，中医随着50.60后老中医的去世，以后好中医会越来越少.