营养师资格证取消的讨论在社会上引起了广泛的关注和争议，有人认为，取消营养师资格证将使得从事营养行业的人员素质参差不齐，影响公众的健康；而另一些人则认为，取消营养师资格证有助于减轻行业负担，提高行业整体水平，本文将从多个角度对这一问题进行分析，以期为读者提供一个全面、客观的认识。

我们需要了解营养师资格证的历史背景，在我国，营养师资格证的设立始于20世纪80年代，当时由于我国经济水平较低，民众普遍缺乏营养知识，因此政府为了提高民众的生活质量，推动营养行业的发展，特设立了营养师资格证，经过几十年的发展，我国的营养行业已经取得了显著的成果，但同时也暴露出一些问题，如从业人员素质参差不齐、行业监管不力等，为了解决这些问题，政府决定对营养师资格证进行改革。

从取消营养师资格证的角度来看，其目的主要是减轻行业负担、提高行业整体水平，具体体现在以下几个方面：

1、降低行业准入门槛，取消营养师资格证意味着不再需要通过考试获得该证书，这将使得更多的人有机会进入营养行业，当然，这并不意味着所有从事营养工作的人都能够胜任，但至少为有志于从事这一行业的人提供了一个机会。

2、提高行业整体水平，由于取消了资格证考试，从业人员的数量将会大幅度增加，这将使得营养行业的竞争更加激烈，在这种情况下，只有具备较高专业素质的人员才能够在竞争中脱颖而出，这样一来，有利于提高整个行业的水平。

取消营养师资格证也存在一定的问题，主要表现在以下几个方面：

1、影响公众健康，虽然取消了资格证考试，但是并不能保证所有从事营养工作的人都具备较高的专业素质，如果没有一个有效的监管机制，那么很可能会出现一些不负责任的从业人员，给公众的健康带来隐患。

2、营养行业发展不稳定，由于取消了资格证考试，从业人员的数量将会大幅度增加，这可能会导致行业发展的不稳定，过多的从业人员可能会导致行业竞争加剧；如果某些从业人员的专业素质不高，也可能会影响到整个行业的形象。

3、可能导致职业发展受限，对于那些已经取得营养师资格证的人员来说，取消资格证考试可能会让他们感到失望，取消资格证考试后，他们可能在职业发展上遇到一定的困难。

我们可以看出，取消营养师资格证既有利也有弊，在这个问题上，我们需要权衡利弊，做出一个合理的决策，具体来说，政府应该加强对营养行业的监管，确保从业人员的专业素质；也可以通过其他途径，如培训、考核等方式，来提高从业人员的专业水平，只有这样，才能够确保取消营养师资格证后，营养行业能够健康、稳定地发展。